David Marjaliza es un profesional, un campeón de las relaciones públicas con las Administraciones que alcanzó su velocidad corrupta de crucero en solo 5 años desde la fundación de sus empresas. Lo ayudó un mecanismo planificado de regalos y obsequios que muchos expertos en Derecho no dudan en calificar de mecanismo para el cohecho. Entre 280 a 380 cargos electos, trabajadores de las Administraciones Públicas o simples conseguidores recibían regalos de valor indeterminado cada año sin que los discriminara su adscripción política. Militantes o exmilitantes del Partido Socialista, del Partido Popular en mayor cuantia o incluso de Izquierda Unida figuraron en unas relaciones anuales que llegaron a alcanzar un importe superior a los 7 millones de euros tan solo en 2005.
Marjaliza guardaba sus espaldas adelante y atrás o, abría camino al frente, a derecha o a izquierda, gracias a la ausencia de controles institucionales y al desconocimiento del ciudadano. Podría volver a repetirlo hoy de igual modo en cualquier institución, especialmente en nuestra ciudad, al mantenerse las circunstancias iniciales. La Ley de Transparencia que lo impediría fue aprobada en 2013 junto a sus instrumentos de control . Preveía 2 años de moratoria. Todos los plazos se cumplieron hace tres años y numerosas instituciones jamás la han llevado a la práctica. Luego vendría la instrucción confirmatoria del sumario “Púnica”.
Los obsequios festivos de la trama mafiosa se estructuraban según la importancia decisoria del receptor, su cercanía a la trama o su función institucional. Eran los factores determinantes del valor del regalo. También se organizaban según fuese una obra de arte, joyas, vinos o electrodomésticos de amplia gama. Alfonso Ferrón siempre recibía un “jamón del bueno”. Habría pues jamones normalitos, vinos normalitos u obras de arte y joyas normalitas para los menos beneficiosos o activos. Pero es que D.Alfonso lo merecía. Impulsaba las edificaciones educativas concertadas con la administración de Francisco Granados mediante el grupo Alfedel; gestionaba los conciertos educativos con ATALIA Gestión y construía los colegio con la empresa púnica OBRUM.
Ferrón era importante desde luego y no todos alcanzaban su misma jerarquía en las preferencias de los corruptos. Primero figuraban los de mayor nivel en los gobiernos regionales. Después alcaldes o portavoces municipales. Funcionarios de alto nivel y técnicos con capacidad decisoria o recomendativa en tercer lugar. Por ultimo, administrativos, coordinadores de grupos políticos o auxiliares confeccionadores de las agendas de los cargos electos o tramitadores iniciales de los asuntos administrativos.
Los regalos a alcaldes relacionados en los tomos sumariales, entre ellos el de Aranjuez, podían o no podían ser relevantes en las adjudicaciones conflictivas. Pero desde luego sí influyentes en últimas decisiones de las de 'hoy por mi y mañana por tí'. Hay una norma legal actual que limita su valor en una cuantía sensata de 50 euros de valor, - opinión sustentada por diversas sentencias del Tribunal Supremo-. Dicen también que todo importe superior debería ser considerado cohecho e inscribirse en un registro de acceso público, tal y como han hecho muchos Ayuntamientos siguiendo el ejemplo de Madrid. Los destinados a los alcaldes relacionados con David Marjaliza sextuplicaban ese valor a modo de engrase general de las relaciones explicado de esta manera por un imputado de la trama en una conversación telefónica intervenida: “Se empieza comprando una parcela pequeñita, haciendo una obrita. Les haces los típicos regalos de Navidad y en el momento que sea el concurso todos te escuchan. Y todos entran por el mismo sitio que es cobrar”.
|
Las listas fueron intervenidas por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, verificadas por la Agencia Tributaria con inspecciones de empresas y confirmadas por la Fiscalía Anticorrupción en un informe final al juez instructor del sumario. Más tarde, Marjaliza recobró su memoria y sus apuntes de libreta. Lo ayudó mucho la oferta de colaborar con la instrucción judicial y largó una información que confirmó unos hechos que ya estaban incorporados al sumario con anterioridad. Muchos de los alcaldes nombrados pusieron el grito en el cielo. Se enfurecieron, se indignaron o calificaron de mentiras las relaciones filtradas del sumario. Amenazaron querellas rotundas e inmediatas contra el delincuente púnico muy malencarados pero ocurrió lo que en el clásico: algo así como aquello del "in continente, caló el chapeo, requirió la espada,miró al soslayo, fuese y no hubo nada". Hasta hoy.
La lectura del sumario Púnica no es entretenida ni de actualidad pero es una cuestión de arqueología procesal para que el pasado explique el presente y prevenga el futuro. Pero el descubrimiento de la trama que saqueó las Haciendas Locales no ha inmunizado a nadie ni a nada. Ni siquiera sirvió de correctivo. Las circunstancias siguen todavía presentes y siendo igual de útiles para el aprovechado, pícaro o delincuente de hoy o mañana que decida sacar tajada.
La lectura del sumario Púnica no es entretenida ni de actualidad pero es una cuestión de arqueología procesal para que el pasado explique el presente y prevenga el futuro. Pero el descubrimiento de la trama que saqueó las Haciendas Locales no ha inmunizado a nadie ni a nada. Ni siquiera sirvió de correctivo. Las circunstancias siguen todavía presentes y siendo igual de útiles para el aprovechado, pícaro o delincuente de hoy o mañana que decida sacar tajada.