Votar vestido es delito

Pedir una escuela pública de todos y para todos es un acto de petición de voto y, por tanto delito electoral. Lo dice la Junta Electoral de Madrid en un acto firmado por su Presidente, un magistrado que fue imputado de un delito de parricidio y suspendido de funciones de manera provisional por el Consejo del Poder Judicial.  Así, despues de esto,  me pienso muy mucho acudir a las próximas votaciones ostentando una camiseta de Bruce Springsteen o de Cocacola por riesgo de sufrir la sanción codificada en la ley: multa y un tiempecito en la trena.  

Aunque el motivo de la serigrafía les da igual. Quieren votantes a pechos descubiertos y desnudos de opinión. Votantes para quienes hasta Justin Wieber,  estampado en tergal es un atentado contra la debida neutralidad electoral. ¡Faltaría mas! ¿Lo de democracia avanzada? ¿Lo de participación democrática? Pero, hombre de dios. ¿No ve que los tiempos cambian que es una barbaridad?

Solo queda inculparnos. O batirnos como el Quevedo amigo de Alatriste. Yo también voté en camiseta. Con la inscripción debida en defensa de la escuela pública sobre fondo verde. Mi voto incorporaba, también, opiniones a favor del trabajo para todos, de la sanidad para todos, del bienestar para todos, de la soberanía de todos y todo lo de todos que puedan imaginarse, les diría.¡Que lo sepan los de la Junta Electoral!

Pero se lo trasladaría sin ninguna esperanza de comprensión por su parte. Hoy la defensa de los derechos constitucionales es ya un delito electoral. Tras el pillaje económico que no ha finalizado, después de la destrucción de los valores sociales a los que asistimos ha llegado ese punto de no retorno donde la defensa de las libertades ciudadanas es, en si misma, un delito. Han puesto fuera de la ley la última de las líneas de defensa de una democracia que creíamos ganada y, salvo que quede algún remedio; por delante solo tenemos una lenta involución hacia un sistema autoritario. Lástima. Habrá que descender del tren antes de que se estrelle con toda su carga de maquinistas suicidas. Yo me bajo en la próxima. Si. Aquella donde dice: Desobediencia cívica.

El enérgumeno de turno

El mandamás de turno cierra el grifo de la tolerancia y se erige en guardián de la libertad de expresión cuando una fotografía corre el riesgo de convertirse en un artículo de fondo. Es lo que tienen los mandamases. Se representan como garantes democráticos en las formas,  pero circulan ayatolaes, torquemadas o energúmenos idiotas y fanatizados por sus bajos fondos que te arman una noche de los cristales rotos por un quítame allá esa crítica o imagen en blanco y negro o technicolor. En fin. Es lo que tiene la democracia, que si quieres llamar autoritario amoral a uno que lo es y lo exhibe sin pudor, puedes hacerlo.  

Una alcaldesa en un sinvivir

Comprendo el estado de abandono y dejadez de la ciudad en la que vivo. No es la desidia. No es la incompetencia, la desorganización de los servicios públicos o los déficits presupuestarios. Los hay pero no son la causa. Nuestra alcaldesa está en un sinvivir. Un comecome que ni la deja respirar, ni soñar, ni dormir mientras la maldita oposición respire. No una, ni otra, sino esa maldita oposición que opina y se expresa. Esa maldita oposición que es forma y expresión del sentir colectivo ciudadano.

Y, claro está, esa preocupación primigenia y telúrica; madre de todas las preocupaciones, no la deja gobernar. Es comprensible. No debe haber nada más aterrador que concluir, como Hegel, que todo cambio social nuevo lleva en sí el germen de su propia transformación. O que, al fin y al cabo, la política se ha reducido a una reedición del “los nada de hoy todo han de ser” que canta La Internacional.

A despecho de problemas viejos, nuevos,  reeditados, irresolubles o irredentos que cubren la Institución Municipal; la alcadesa en un sinvivir está embarcada en una producción delirante de folletos y panfletos para ejercer de acusica de los anteriores gobiernos; poco mas o menos en la dirección opuesta a lo recomendado por Ruiz Gallardón en sus debates electorales que recomendaba gobernar en futuro.

 Aunque, ¡qué más da! Ella a lo suyo. Con un par. Nos hundimos en la mierda; una grandiosa y profunda mierda nacional pero, ¡qué coño!, al menos lo hacemos con la vista al frente, cantando Montañas Nevadas y soplando en la corneta el toque de “A degüello” de la fiera caballería española, centaura legendaria. ¡Qué cuatro años nos esperan, Jesús! ¡Que cuatro años nos esperan!.

Politica de rufianes

Las notas municipales de prensa siguen ajustando las mismas cuentas con la oposición en el mismo tono altanero y semirufián adoptado en las intervenciones municipales del Partido Popular de Aranjuez. desde el inicio del mandato.

Con compasión y mucho, mucho magín, podrían denominarse de esa forma, pero  su superficie delata vetas malévolas y autoritarias a medio camino entre aquella mítica intervención sobre el Perejil: “Al alba y con fuerte viento de levante….” y el tono castrense de las notas obligadas de aquel Ministro de Información y Turismo que fue Manuel Fraga para desgracia de muchos. 

Todas, toditas; las cuatro que ahora lucen en la entrada de la web municipal toman como blanco y diana a la oposición enterita señalándola con una gigantesca diana de pim,pam,pum fiestero, anticipando los tiempos oscuros de errikotaberna parlamentaria que se avecinan en el debate municipal.

No se salva ni uno de este tiro informativo al blanco . Aunque ya se. Ya se. Ellos, sus antecesores más, sin duda alguna. Y sin embargo,- para unos y otros-, mira que es fácil hacer lo contrario a poco que se piense. Basta con dejar los sectarismos fuera de la institución municipal, ejercitar la profesión y la inteligencia para encontrar formas más honrosas y legales de satisfacer el derecho ciudadano a una información libre, veraz e imparcial.

Pero se obra al revés como muestran los resultados. Se entra con el sectarismo puesto mientras que la inteligencia, el sentido común y el respeto se quedan fuera, a la intemperie. Manda huevos que decía el mismísimo aquel de la intervención patriótica-combativa-perejilera.

Nadie espera milagros. El hombre es, sobre todo, animal de costumbres. Y la costumbre de sacudir estacazos ha hecho ley en este partido político  Lo que les impide darse cuenta que el único que suma o resta, multiplica y divide es el cuerpo electoral que ya dio y quito razones tras la jornada electoral. No se enteran bien por  reflejo pauloviano, por su naturaleza personal o por que se lo impide el peso de los cachorros azul mahón y las viejecillas ideólogas cedistas de insulto fácil y claro.

Con la que está cayendo y lo queda por delante, nuestros administradores, -si queda algo que administrar después de esta fiesta del chivo que estamos atravesando- deberían pensar como reunir energías locales y unificar esfuerzos para salvar la que se avecina lo más dignamente que se pueda. Pero se lo están poniendo difícil ellos mismos. Lástima. O peor aún. Lástima de los pobres vecinos.

Aranjuez olímpico o más razones para el ¡Viva Islandia!

Más madera más, que son los Juegos Olímpicos; la más alta ocasión que verán los siglos después de la crisis.  La oportunidad más señera  para mostrar al mundo que somos más guapos, más altos y más rubios aunque sea como apéndice pequeñito del Madrid Olímpico y de cuyos beneficios para este Aranjuez nuestro con 140 millones de euros de deuda municipal, no terminan de ni de enunciar ni concretarse.

Eso si, dios mediante y con moción municipal unánime, volverá el canal de remo a nuestros pagos como las golondrinas a las rimas de Becquer. Con sus pequeños y grandes adosados si la crisis nos deja –aquí hay para todos-, con su interminable cicatriz de infraestructuras en las márgenes del Tajo y su repercusión en su escaso de caudal y su ya rala vegetación.

Es decir. Nos van a dar pero bien dados con esta reedición del Bienvenvenido Mister Marshall que nos dejará al cabo de los fastos tragando polvo en la carretera, vestidos con maillot y remos, en medio de un tremendo erial de cemento y con cara de bobos mientras se aleja hacia la puesta del sol la alegre caravana de banqueros y su no menos alegre botín.

No hay tío páseme Ud el rio. Ni las plusvalías inmobiliarias, ni una presunta fama y prestigio nacional, ni la reversión de hipotéticos beneficios económicos – en toda la historia olímpica solo una ciudad ha salido comida por servida - explican este nuevo desaguisado municipal en forma de alocada propuesta. Es como si la comunidad cristiana de Roma dirigiera una carta colectiva a Nerón pidiendo que triplicara los mártires. Ya digo. Inexplicable. Inexplicable y mentecato. Pero claro, teniendo en cuenta quienes nos rigen, absolutamente lógico.

Chefchaouen

Los gritos suenan con un cierto parecido al himno de la Unidad Popular chilena aquí, en la Plaza  Al-Hamman de Chefchaouen a solo dos días de la celebración del referéndum real marroquí Son jóvenes estudiantes, mujeres con el pañuelo bereber anudado sobre la nuca. Adolescentes con hijav Cuarentones barbados. Toda una muchedumbre que se ha manifestado su desaprobaciòn frente a los musicos flokloricos que actuan en esta campaña de propaganda gubernamental a favor del si a 100 Dirhams por cabeza y día.

Ali  Hassun ondea una pequeña pancarta con caracteres arábigos en verde. Cuatro fotografías de Ernesto Guevara destacan sobre los muros de la alcazaba. “No queremos una reforma falsa para que todo continúe en las manos del rey y del madjen”. El madjen ha sido de antiguo el círculo de privilegiados por la monarquía alui.

La marcha la encabeza una pancarta amarilla. Trescientas personas avanzan en dirección a la mezquita de Al-Hamam. Los músicos hacen sonar sus trompas bereberes con estridencia y baten los tambores y panderos con una violencia  inusual. Tratan de acallar a los manifestantes que gritan cada vez mas.

Alguien dirige la palabra desde las escaleras de la mezquita.  Hassan explica que se trata de que la reforma politica no salga adelante. “Decimos no. Queremos una monarquía como en Europa, como en España. Queremos que nuestro pueblo elija a los gobernantes directamente y no solo el rey”.

Pero piden más. En Xauen el salario medio es de 80 euros mensuales. La sanidad no es gratuita ni en sus escalones más bajos. Ni la educación. El  indice de paro es más elevado del norte marroquí.  El Rif es una realidad aparte. Y piden más. Piden  la liberación de los jóvenes que el pasado martes fueron detenidos en una localidad cercana. Y más.

Desde Tanger a  Chefchaouen la Sûrete controla las carreteras con fuerzas de las Gendermería y las policías locales. Es un blindaje de las carreteras que imposibilita las comunicaciones. En Xauen el control es más  nítido y a cargo de ambas fuerzas  a las que se han agregado oficiales del ejercito y de la policia secreta marroquí. Al 100 metros de ellos, Hassan, un pequeño comerciante del bazar situado sobre la Plaza Al-Hammam resume un sentir numeroso: “ He vivido más de cuarenta años con miedo, podría vivir más así, pero tengo hijos. Quiero que tengan un futuro. Quiero que vivan sin miedo.

Defensores pervertidos

Curioso. Casi insultante. En Diputaciones, ayuntamientos, mancomunidades, gobiernos regionales. Todos sin remisión. Hasta el más mínimo y pequeño poblachón manchego tiene un encorbatado y bien trajeado defensor del ciudadano. 3 millones de páginas certifican la afición patria a inflar cargos petulantes, relevantes solo en lo pomposo y fatuo del nombre o, incluso, de la persona.

Los vecinos de Aranjuez, Paterna, San Pedro de Alcántara y cientos de localidades más, grandes o pequeñas, andan necesitados de ayuda y defensa. Resulta muy paradójico. Son los gobiernos locales quienes piensan así y  nombran un propio para proteger a un vecino agredido y estafado en sus derechos ciudadanos por ese mismo gobierno. Es algo más que irrisorio. Es sarcástico.

Entre ellos hay unanimidad en las retribuciones. Hay nombres y apellidos coindicentes con  antiguos concejales, alcaldes, diputados provinciales, asesores políticos. Hay defensores en todas partes y administraciones: En lo local, en lo provincial, en las diputaciones, en las comunidades. No me extrañaría que necesitaran un defensor de defensores un dia cualquiera. Encobatado, fatuo, hinchado y haragán.  De locos. Aberrante.

No. Todo ello no es lo único extraño. Es solo la demostración de lo endogámico y mafioso de nuestra estructura política de representación. Es la personificación más verdadera del dicho viejo de “una mano lava la otra”. Del "hoy por ti, mañana por mi".  

Ni eso es lo único relevante. No lo es ese gasto sumado horizontal y verticalmente con el que, solo en Aranjuez, se podría cubrir tres plazas de educadoras infantiles al mes. Ni toda esa energía dedicada a oscurecer los mecanismos auténticos de defensa de los ciudadanos e hipotecar recursos y más recursos públicos materiales, humanos y financieros. No. Lo más siniestro es que se produce en ausencia de cualquier norma legal estatal que lo respalde y legitime. Lo macabro es que los recursos a estos defensores no tendrán respuesta real alguna. Sus capacidades están ausentes. No tienen jurisdicción alguna, ni territorial ni funcionarial sobre la administración. Son defensores de guardarropía.

Y mientras, ¿Quién nos defiende de tanto defensor?. Todos van o vienen. Se sientan o se levantan. Enumeran, dicen, niegan o elaboran estadísticas y, al  mismo tiempo, ocultan la función del único y auténtico Defensor del Pueblo, comisionado por las Cortes españolas, el legítimo, con competencias propias, con jurisdicción, con capacidad coactiva o investigadora y permiten que las administraciones agresoras, prepotentes y mezquinas tarden años en contestar a sus pesquisas. ¿España?. No, nuestro país es otra cosa. Este en el que vivimos es Españiquistan.  Vale.

Es magnífico esto de ser perroflauta

De repente y después de muchos años, he redescubierto el valor de la asociación ciudadana en estas pequeñas “tenidas” de jóvenes y no tan jóvenes  de Aranjuez que discuten problemas comunes y cotidianos, alejados de la demagogia y el engaño partidista organizado. Ojo. No reniego de esa formulación política descubierta por los liberales franceses. Solo de esta formula española que está utilizando los recursos públicos en beneficio privado, que está funcionando como una Camorra napolitana con sus leyes de silencio y venganza incluidas y disfraza sus desmanes  con el barniz cuarteado del interés general.

Aquí hay verdadera vida pública. No en el sentido mendaz y delincuente del término actual sino en el más original concepto de la res pública. Sin liderazgos falsos. Sin argumentaciones sofistas. Solo preocupaciones normales y corrientes para hacer la vida más llevadera y las ciudades más humanas.

A todo eso lo han llamado de todo. Antisistemas, ingenuos, aprágmaticos, poco reales. Lo que vienen a ser los “perroflautas, según la arquitectura mental tóxica de los ingeniosos acomodados propagandistas del régimen. Tras lo que viví ayer, en una pequeña comisión que se planteaba formas nuevas de participación y modos de cambiar el paso a los ayuntamientólogos, considero de todo punto necesario reinventarme. Sí a este modo de concebir la ciudadanía puede llamársele “perroflauta”; no me cabe la menor duda de que debo asumir como un valor esa etiquetilla concebida como algo denigratorio .  Es magnífico esto de ser un perroflauta y trabajar, y preocuparse, y comprometerse con nuestro futuro colectivo. Mola. De verdad.

Mola Quintana

Molan las políticas como Pilar Quintana que se lo creen y ejercen. Esas que se marcan un chotis jacarandoso sobre democracia, administración local, ciudadanos, tolerancia y nosecuantas cuantas cosas más de la vida ciudadana con palabras que llegan a la cabeza y el corazón. Mola esta política de la que  puede aprenderse una hartura sobre honestidad, lealtad al electorado y  neutralidad de la  función pública.

Aunque tiene sus inconvenientes. Sin izquierda que cuente en la ciudad y  el PSM dejado para el arrastre por el “dignísimo” Dionisio, Pilar Quintana se ha convertido en el referente de esta eclosión del huevo de la serpiente en Aranjuez y en blanco de las invectivas groseras y chabacanas de sus cachorrillos azul mahón.

Las excombatientas amojamadas de banderas imperiales tambien han tachado a Quintana de la lista del género humano. De igual manera, los neocons de brillantina reluciente y expectativas de beneficios, los antiguos y nuevos cacicones de patrimonio oscuro y, en fin, toda esta banda de totalitarios que para dar fé y marchando en filas prietas, recias y marciales,  secuestraron el acto institucional a punta de grito y lo convirtieron en  el más uno, grande y libre desfile de la victoria que pueda imaginarse. A costa de las formas y los modos de la democracia.

Ahora bien. Por eso mismo o, quizás por todo lo contrario, Pilar Quintana y su formación política son un esfuerzo digno de apoyar para los que, como ella, han reclamado decencia en la vida ciudadana y se han posicionado a favor del  triunfo de la sensatez, la lógica y el sentido común en la administración de los recursos públicos. Ya digo que me mola esta política capaz de creer en la honestidad. Algo de lo que andamos muy necesitados en esta ciudad, casi tanto como de políticas que crean en el imperio del Derecho y en los derechos de los ciudadanos. En eso, creo yo, Quintana les saca a todos una ventaja de órdago.

El puto ideario

Los medios han comenzado a poner en marcha sus maquinas de opinar. Después de la primera ola para achacar marginalidad, delincuencia y radicalidad al movimiento ciudadano, ahora se ensaya una forma más perfecta: El Puto Ideario. Ahora mola que el movimiento declare y aclare su ideario. No en la forma que cada uno estime conveniente; sino en el modo que reclaman las buenas gentes de bien, los ideólogos ortodoxos, los opinadores sesudos y los directores de tertulias estiman que es un ideario y del modo que debe anunciarse y definirse.

No participo al completo de las actividades de esta nueva fuerza democrática ciudadana. Lo que pienso sobre esa demanda, solo puede aplicarse a mi y mi circunstancia. Y no es algo extenso. Es una colección de frases sencillas y simples, de interés colectivo, que han conseguido suscitar el entusiasmo y aprobación de tantos ciudadanos asqueados ante tanto fango.

Quiero honradez en las formas políticas, honestidad en mis representantes, códigos de conducta públicos y conocidos, reforma de leyes electorales, mejora de los resortes de participación, información y control ciudadanos sobre sus representantes son las afirmaciones que he escuchado con mayor frecuencia en cuantos actos públicos he estado.

No es un iderario en el modo tradicional. Quienes lo piden así, lo hacen con interés o no se han enterado, todavía, de nada. Este movimiento que nace no lo necesita. al menos en su forma tradicional. En si mismo, el puto ideario no es una garantía. Los últimos años españoles están perdiditos de idearios muertos. Hay osamentas de idearios allá donde se mire en cualquier lugar del espacio político español. Los dichosos idearios no han conseguido evitar cuando estaban vivos y, mucho menos ahora ya muertos, imputados y delincuentes políticos, sobornos, cohechos y prevaricadores varios. No impidieron recalificaciones masivas, botines en las Cajas de Ahorros, asaltos a instituciones o saqueos municipales. Así que no entiendo por que, quienes jamás criticaron la muerte y entierro de los idearios, ahora bramen y se enojen por el puto ideario que, dicen, falta al movimiento ciudadano.

Salvo que solo sea una pregunta retórica de la que conocen la respuesta. Y, por eso se empeñan tanto para obtener deslices y personas que restar al movimiento a fuerza de sectorializarlo, de parcelarlo, de amojonarlo. Ya tienen experiencia en eso. Esa es la táctica nueva contra lo milagroso de esta intervención ciudadana en la vida pública cuyos puntos de consenso son tan mínimos y sencillos, tan naturales, lógicos y colectivos, que constituyen su extraordinaria fortaleza.

Las demandas básicas nos unen a todo. Son capaces de extender un hilo invisible entre las personas sin distingos de ninguna clase. Las maquinas interesadas de opinar o esos lidercillos de opinión que me reclaman, a cada paso, la recitación de un ideario que no necesito ya no me pillan en la trampa. Para reclamar honestidad en la vida pública, igualdad de los ciudadanos, eliminación de los privilegios, reforma de las leyes de representación política y participación y control del ciudadano de la vida política no necesito de ningún puto ideario. Ni falta que me hace. Afortunadamente.

Hay tiempo

Hay tiempo por delante. No hay ninguna prisa. Hay tiempo y espacios públicos y legislativos donde discutir sobre laicidad, republicanismo, ecología, seguridad, sanidad y otros muchos asuntos que deben plantearse nuestro país. No es el momento del todo puede discutirse. Se corre el riesgo de la división. No se cuestiona el sistema en su conjunto. Se cuestiona la legislación electoral tramposa. Se quiere un gobierno de los ciudadanos sin delincuentes presuntos, sin delincuentes imputados, sin delincuentes confesos de saquear los recursos de todos.

Necesitamos instituciones honestas con normas éticas de conducta públicas y conocidas, un código penal que castigue con dureza los delitos financieros, económicos y administrativos que atentan contra el patrimonio de las familias y, por tanto, contra su felicidad y futuro; que frustran con sus prevaricaciones y cohechos la fe y la confianza ciudadana en la democracia. Esos delincuentes tienen que salir, deben ser expulsados de la administración de los recursos públicos. Deben marcharse e impedirles su vuelta a toda costa.

Y poco más. Quizás participación y derecho a la información administrativa sin que se requiera a cada paso interés personal determinado o legitimó. Todo a discutirlo y ponerlo en cuestión después. Solo cuando hayan dado muestras de enterarse de este acuerdo mínimo, básico, colectivo y amplio. Tiene que enterarse todos, unos y otros. Los de más allá y los de más acá. Tienen que saber que, sin estas condiciones, no. Sin estas condiciones no nos representan.

No nos representan

Impávidos. Como si no fuera con ellos. Llamándose a andana. Lo  mismo rosas que gaviotas. Ni les interesa conocer que hacemos en la calle.

Ni saben cuanto ha bajado nuestro poder adquisitivo ni como ha variado las condiciones de trabajo. No saben, ni quieren saber, como nos tratará el futuro tras el derribo de ese estado del bienestar (si, pero pequeño, mezquino y manirroto) que no acabamos de construir cuando ya se habían puesto a demolerlo sin distingos de color o ideología. Todo sea por el bien de los mercados ¡compañeros!.

No leen las líneas ni escuchan las voces que dicen que las brechas sociales son más numerosas y profundas, (No veas el tajo en el corazón que te pegan cuatro millones de parados). Están en su limbo privilegiado tirándose a la cara acusaciones mezquinas, mientras comparten los mismos privilegios de casta endogámica, los mismos comisionistas, las mismas perversiones de caciques de la CEDA y la misma moral podrida o la misma ausencia de moral.

No será el final la constitución de los ayuntamientos. Será solo un nuevo principio de un acto nuevo en una larguísima obra de teatro prevaricadora y corrupta, escenificada por hampones y gente de mal vivir. Termina con ello. Diles que no. Que, de ninguna manera, una mano lava la otra. Que no nos representan. Grítaselo a la cara para que, al menos, no aleguen ignorancia. Que sepan que están exterminando la democracia y es nuestra.

La Ley de Ohm

Nuestro admirado Ohm enunció su celebre ecuación de la resistencia eléctrica precediendo otras ecuaciones más complejas que nos llenaron de santo terror a los estudiantes de bachillerato. Decía el científico sobre la corriente circulante por un conductor eléctrico que es directamente proporcional a la tensión e inversamente proporcional a la resistencia, siempre y cuando su temperatura se mantuviera constante.

La ley, sin que Ohm fuese consciente de ello, explica de igual manera y por su condición de ley física, el funcionamiento de los medios públicos de propaganda sostenidos con el dinero de todos en cualquier administración local que se precie. Esta ecuación histórica nos muestra que la intensidad de una corriente, ya sea eléctrica o propagandística,  tenderá a ser mayor cuanto mayor sea la resistencia del conductor eléctrico a transportarla  o del público y audiencias a dar por buenas las ideas que circulan.

Nos ocupa el caso de ese modélico ejemplo  de revista  que es “Aranjuez: información y servicios” editado por el Ayuntamiento de Aranjuez. De ella, sus autores alaban su magnífico ejemplo de “trinchera informativa”. Siempre he entendido que las trincheras se construyen contra enemigos para defender algo o alguien o separar territorios. Y a no ser que se entienda que los vecinos sean objetivos hostiles, no me explico el por qué de esta metáfora militar que utiliza nuestro Alcalde.

Ingenierías castrenses al margen, “Aranjuez, información y servicios” obedece a la Ley de Ohm  en todo su enunciado. El físico precursor encontró que la temperatura aumentaba con la cantidad de intensidad hasta el punto de fundir el metal conductor, cosa que resolvió la técnica posterior disponiendo filamentos de plomo con bajo punto de fusión.

Este número especial del mes de marzo es el modelo más ejemplar de esta ley física. A lo largo de su historia, “Aranjuez, información y servicios” ha incrementado paulatinamente la intensidad de la propaganda para vencer la mayor resistencia ofrecida por los vecinos, hasta el punto de  sobrecalentar el medio.

Sin embargo, el sistema no tiene símil posible. No hay fusibles en este caso que puedan disipar el calor. En el caso del cuerpo social, esos votantes potenciales frente a quien la Administración Local erige trincheras, blocaos y fortines blindados, este se muestra descreído y desafecto, por utilizar términos queridos de los partidos mayoritarios y prepotentes.  Lejos de fundirse nada, solo aparece otro efecto inducido por la publicidad y propaganda mal calculada que edulcora la realidad hasta el punto de volverla irreconocible. Los expertos lo denominan “Efecto Boomerang”.

Es decir, que cualquier cosa que se diga ni se cree ni se valora ni se reputa como verdadero. La maldita opinión o propaganda se vuelve contra su enunciante de la misma  manera que el palito aborigen golpea al incompetente lanzador.

Rouco y la crisis

Nos advierte de nuevo Rouco Varela de la crisis social tan profunda que vivimos y que denota tan a las claras la incorporación a las leyes españolas de la regulación del aborto y de la eutanasia (¿?).

Nos esperan horas aciagas, dijo este brazo secular de la cruzada contra Internet. Tiene razón. Vivimos una gran crisis y nos esperan horas aciagas de persistir en esta eterna sinrazón como es la pugna eterna entre el estado y las confesiones religiosas que siempre perdemos los laicos.

La crisis es tan antigua que la reseñaba Emilio Castelar. Aquella invocación a la divinidad en su discurso sobre la libertad de cultos esconde un razonamiento templado y sereno. El análisis de una confesión acostumbrada a presentarse como víctima cuando se comporta como agresora. Ante las acusaciones de los diputados Castelar se obligaba a decir:

 “Yo no ataqué ninguna creencia, yo no ataqué el culto, yo no ataqué el dogma. Yo dije que la Iglesia católica, organizada como vosotros la organizáis, organizada como un poder del Estado, no puede menos de traernos grandes perturbaciones y grandes conflictos, porque la Iglesia católica con su ideal de autoridad, con su ideal de infalibilidad, con la ambición que tiene de extender estas ideas sobre todos los pueblos, no puede menos de ser en el organismo de los Estados libres causa de una continua perturbación en todas las conciencias, causa de una constante amenaza a todos los derechos”.

Y ¿qué más se podía decir?

¡Tenemos teatro!

Aranjuez ya dispone del tercer Teatro Real de nuestra región. Me produce una alegría especial por si mismo y por el aquél de “reconocer la importancia de nuestra ciudad en el contexto regional”, ese run, run institucional empeñado en sobrevalorar la ínfima situación de nuestra ciudad comparándola con otras más desgraciadas. Estrategia discursiva original pero ya inventada por Samaniego con sus sabios pobres buscadores de hierbas para sustento propio.

Es una obra magnifica. Tiene sus peros en lo que respecta a su fea apariencia externa pero, aún así, sigue siendo una obra magnífica. El tiempo es otro de ellos. No un tiempo normal medido en sintonía con el meridiano 0 sino un tiempo geológico, mensurado en términos  de evolución de sociedades humanas.

Ha tardado en llegar más de  22 años desde su cesión al Patrimonio del Estado, tres presupuestos estatales de distintos ministerios con  partidas de restauración, un plan consensuado con la Comunidad de Madrid,  siendo presidente Joaquín Leguina Herráz- tal y como pudiera rezar una lápida conmemorativa, una amenaza de ruina de los inmuebles históricos de nuestra ciudad, incluida una compra ilícita y una demolición fuera de norma,  un incendio de su estructura, cinco concejales de cultura, otros tantos de urbanismo y tres alcaldes de dos formaciones políticas.

Así puestas las cosas parece más que obligado recriminar que ¡ya era hora! en vez de aplaudir con lealtad incondicional. La finalizacion del teatro no subraya la eficacia política y administrativa de las instituciones, no acentúa su rapidez, su persistencia, su convencimiento de lo que es justo. Más bien, apunta a su ineficacia, a la ineptitud, a la abulia y dejadez, o a la inoperancia de gobiernos estatales, regionales y locales.

Como, si no, podría explicarse que, además, en esa línea de tiempo que se extiende hasta 1989 se encuentre  además del proceso de la restauración del viejo edificio neoclásico, la refundación del Partido Popular sobre las ruinas de Coalición Democrática sin aminorar su fundamentalismo, de que el  PSOE perdiera por el camino la vocal obrera, que la FSM se transmutara en el Partido Socialista de Madrid y que, de paso, unos y otros nos ajustarán los machos con reconversiones navales, del carbón y del acero, además de reformas laborales, modificaciones de pensiones y alzas en tasas y precios públicos sin cuento.

Me gusta la noticia. De verdad. Es buena para nuestra ciudad. Pero es tanto el tiempo transcurrido que sería inútil preguntarse por su sentido, oportunidad y necesidad en los tiempos que corren. Tan inutil como preguntarse por sus protagonistas para sacarles reditos electorales. Ahora, ya que estamos todos contentos, ¿sería inoportuno preguntar sobre los planes que tenemos para que tenga contenido y su impacto en los Ayuntamiento del futuro próximo?

Fotografia, realidad y capitostes

Me gusta la obra de Joan Fontcuberta y gozo tanto de sus mistificaciones como de las implicaciones geniales de sus proyectos fotográficos. Es uno de los privilegios que confiere ser su contemporáneo y encontrarlo en las revistas fotográficas hace un buen porrón de años. Mejor que mejor. Lo he vivido en vivo y directo sin  necesidad de documentarlo con Goggle.

Cada uno de sus proyectos pone solfa aquello de la fotografía como reflejo de la realidad para proponer otra distinta: La de la reinvención de la realidad por la fotografía. Aunque Joan tiene esos derechos adquiridos, tuvo un  precursor en Iosif Stalin. Nadie mejor para hacer desaparecer a sus compañeros de la realidad, a medida que desaparecian de las instantáneas de actualidad en Iskra o Pravda a golpe de retoque fotográfico.  Iosif se murió y menos mal. A estas alturas, la historia rusa solo hubiera sido una única serie  de cientos, miles o millones de fotografías del Padrecito en mística soledad revolucionaria.

La foto que nos muestra el Ayuntamiento de Aranjuez es obra perfecta de Fontcuberta, aunque no está firmada por él, Nada lo revela pero es así. Vemos una comitiva, 16 personas encabezadas por los que parecen ser los capitostes de la cosa. En primer plano y con  sonrisas publicitarias. Son capitostes porque la imagen lo afirma. Está implícito en su aplomo, gesto de interés, su indumentaria, hasta el perfectísimo nudo de las corbatas grita que son capitostes. Además, hay un fotógrafo a la izquierda desentendido de esta escena de NODO y unos cuantos currelas a lo suyo.

Todo bien pero no es real. Solo es una construcciòn imaginaria para recrear la realidad perfectísima de eficiencia administrativa judicial, -se trata de la visita a unos juzgados de Aranjuez-, de felicidad sin par por el trabajo bien hecho. De confidencias entre los menos capitostes, -el señor de la corbata azul inclinado hacia la señora mayor-. Ahora bien, siguiendo la doctrina Fontcuberta no es la realidad. La realidad misma es que, por cada comitiva oficial de capitostes que visita un centro administrativo, solo se afanan de verdad 5 currelas. O bien, que ese centro tiene una tasa insufrible e inaguantable de capitostes per capita.

Mi vecino el fotógrafo

He situado este blog casi pared con pared con que el que trajina Mingo y sus fotografías. He tenido mucha suerte de que la  casualidad me trajera cerca de donde se construye cada día una Aranjuez sorprendente y mágico. Se cuanto puede haber de recreación premeditada en una instantánea. Lo que puede modificar nuestra percepción de la realidad una pequeña abertura de diafragma, un milisegundo de exposición o el mínimo, increible y azaroso ocultarse del Sol tras una nube. Mingo lo sabe mucho mejor, lo controla y juega con ello. Lo que darían muchas ciudades por estar representadas en sesudos consejos  mundiales por tipos así que aman sus lugares donde viven.

He tenido suerte. Mucha suerte. De verdad.

La estafa de un Pacto Cívico

El Pacto Cívico es un fraude. Una estafa genuina y auténtica a la voluntad de los electores en las urnas, único y genuino contrato auténtico que vincula a representantes y los representados.

Es tan viejo como el tocomocho, el nazareno, el décimo premiado o la estampita. Debiera figurar en el catálogo histórico de las grandes estafas políticas. Exactamente  en el capitulo de corporativismos, gremios y otros ismos utilizados por los defraudadores que adulteran las formas de gobierno.

Se trata de escurrir el bulto, cobrando eso si. De responsabilizar a los ciudadanos de  tareas para cuya realización o administración se presentó la clase política, con una buena dosis de retórica pedante y sin sustancia. Un documento facturado de cortas y pegas tomados de otras campañas sin sentido. De consejos obvios, sobre buena educación que todos los padres, madres y profesores inculcamos a los niños sin indaciones extrañas ni otras monsergas. De normas de tráfico legales y de sentido común o de obligaciones para comercios presentes desde hace tiempo en las normas de consumo. Todo para ocultar el fracaso de la administración municipal de Aranjuez en la gestión y diseño de una ciudad moderna y en la gobernanza contra los ciudadanos.

Y es que el tiempo no lo cura todo. Es una puñetera mentira. Los dibujos de realidades virtuales o los inventos de patrañas para escurrir el bulto ganan eficiencia con él. Han descubierto la mágia del “Lo hacemos para que participes”.  Pero, solo, si nos adherimos a ese manifiesto buenista, de buen rollito, cheli y coleguil tan caro, nunca mejor dicho, y tan utilizados por las Instituciones que se precian de progresismo.

Con este nuevo y magnífico insulto a la inteligencia, esta tremenda falta de respeto del gobierno municipal por el ciudadano  que pone los cuartos,  no hay otra hay otra forma de participar que el asentimiento. ¿Comprenden?, la "inquebrantable lealtad a los principios. ¡Joder con los principios!. Lo que han cambiado desde los tiempos de la transición democrática. 

Y no intentes seguirles el rollito. Hasta es mentira ese supuesto uso de las redes sociales que pregonan en la publicidad que todos pagamos. Podríamos esperar a las locales para cambiar la situación pero sería menos divertido que hacérselo saber con una sencilla carta. Tendría que ser escueta, corta y seca. Una línea nada compleja. Algo así, por ejemplo como: ¡No nos toméis por gilipollas! ¿Quién dice que la política debe ser aburrida?

Las Aves, mi barrio

Viví mucho tiempo en el barrio de Las Aves. No era idílico. Ni privilegiado. Ni montaraz, desagradable, desestructurado o marginal como se le quería para mayor bendición de Larcovi, o como se le quiere ahora para mejor cuenta de resultados de Indra. Es un barrio como muchos otros. Antes y ahora. Gente modesta, trasladada de otras zonas degradas de la ciudad o, simplemente, formando una nueva familia necesitada de vivienda. Fui feliz en ese barrio. Con la felicidad nacida de la intima convicción de sentirse a gusto con la vida propia, en un entorno agradable, calido y solidario entre quienes lo habitamos.

Nunca nos dejaron nunca en paz. Tampoco nos importo mucho. Fue beligerante el IVIMA. Lo fue el Ayuntamiento para chantajear a las comunidades y obligarlas a mantener las zonas verdes públicas. Durante años negó la recepción del barrio. Lo mantuvo escaso de dotaciones públicas, con descampados embarrados, con aceras, alumbrado y alcantarillas averiadas por falta de mantenimiento. Para más joder, concedió las obras de urbanización a aquella empresa fraudulenta vinculada al consejero de la Comunidad Virgilio Cano que, bajo el nombre Caso Construcciones Alcalá, inauguro la ristra de fraudes a izquierda y derecha que caracterizan la política de Madrid. Despues todo volvió a pararse.

Casi los mismos de siempre han vuelto a la carga. Que si barrio desestructurado, que si marginal, que si desenlazado de la trama urbana. Un montón de pamplinas y patrañas para esconder, una vez más, la intervención especuladora de los propios y los extraños, pero no mucho, no vayan a creer. Y las sentencias que obligan a las instituciones a reparar los desarreglos sin cumplir. Y de nuevo, después de tanto, tantísimo tiempo transcurrido desde la aparición de las primeras grietas en sus estructuras, más de 35 años, la historia igual.

Nadie ha regalado nada a Las Aves. Sus gentes han seguido viviendo de la misma forma, con iguales virtudes y defectos que en el resto de los barrios de mi ciudad pero con mayor intensidad. Aquí se dan los niveles más altos de paro, los más bajos de cualificación, los de escolaridad más conflictiva pero, sin duda alguna, los porcentajes más altos de dignidad humana que han impulsado a sus habitantes a cumplir con sus deberes ciudadanos de manera ejemplar, a soportar la ausencia de administración municipal de forma comprensiva o a olvidar los agravios sucesivos del gobierno de la región.

Todo es muy paradójico. Lo que hubiera disfrutado Unamuno con este Aranjuez nuestro que nos ha tocado vivir, convertido en el modelo más puro de laimagen literaria utilizada por el Magnífico Rector de la Universidad de Salamanca. D. Miguel hubiera disfrutado con  el hecho indiscutible de que, en este Aranjuez nuestro, se elige para gobernarlo a los más desgobernados. Para ilustrarlo a los más iletrados, para administrarlo a los más insensatos y manirrotos. Se elige, en definitiva, a los más enemigos del vecino que pueda encontrarse. Quizás se trate ahora de tirar el voto útil, tan caro a esta paradójica izquierda y derecha y ensayar nuevas orientaciones a nuestros próximos sufragios.

Un alcalde en un cortijo

El Cortijo de San Isidro es una alcaldía pedánea del Ayuntamiento de Aranjuez. Viene a ser una suerte de misión municipal en un barrio alejado del centro de la población y nutrido por sus arcas municipales.

Es un lugar precioso. Diseñado por ilustrados. Concebido para extender las ideas económicas avanzadas de las Sociedades de Amigos del País, está compuesto de pequeñas manzanas porticadas construidas alrededor de una plaza central donde se alza una recoleta ermita neoclásica del santo labrador.

Aunque no habrá futuro para él. Su alcalde ha incubado el mal que aqueja a cientos o miles de alcaldes de nuestro país infortunado: El de imaginarse ser el dueño del mundo o  protagonista de similar corrido mexicano y, por tanto, superior a cualquier ley, norma, reglamento o decreto que no haya sido concebido con su escroto o bendecido con una pasada en toda regla por similar sitio.

Menos perezoso que corto ha declarado las hostilidades al ayuntamiento que mantiene sus presupuestos anuales. Más de 1000 Has. de terreno están en el origen del asunto. No ha sido suficiente el maltrato a este territorio de la mano de los alcaldes de Aranjuez. Hay que colmatarlo con hileras de pequeñas casas aunque no haya quién las compre. Ajeno a cualquier orden y concierto legal, a despecho de tribunales, este bárbaro quiere remediar el olvido y trazar nuevos caminos y promociones para remediar el craso, el tremendo, el terrible error de aquel monarca ilustrado y razonable.  

Si no fuera por que representa lo más encanallado de la clase política local en estos tiempos, habría que apoyarle en sus desafueros para que lo rídiculo de sus propuestas sirviera de escarmiento y le impidiera cualquier forma de exposición pública, salvo la de la vergüenza. Si. Por favor. Que tenga competencias propias, administración propia, presupuestos propios y supongo que, en un más allá propio de Berlanga, un médico, un cura, un maestro y un boticario, todos propios; además del imprescindible cabo jefe de puesto de la Benemerita que pegue tiros al aire gritando: ¡Esto es un sindios!.

Se lo merece, coño.

Todo está por hacer

"Give me your tired, your poor,
your huddled masses yearning to breathe free,
the wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"
Emma Nazarus

Una interesante iniciativa tomada por un grupo social activo para mostrar una visión muy distinta de lo que se ha convertido en un tópico social al uso. Para ellos, quienes pagamos la crisis somos los sucesores de los paganos de todas las crísis históricas y no sus responsables, como las instituciones de todo tipo difunden con tanto interes, ayudadas por expertos, medios, especialistas y tantos y tantos capitostes de renombre.

Visita la direcciòn de tres uves dobles, todoporhacer punto org.

No comparéis, coño

Fernando Lezcano es representante de CC.OO y explica muy clarito el asunto este de las pensiones, aquel al que iban a oponerse con dos cojones y desplegando al viento las banderas de la clase obrera.  “No hay que comparar, dijo, la situación de antes con la de ahora; sino la de ahora con la que hubiera podido ser”, dice. Y si esta no convence, esta otra. La que en los medios, proponía la comparanza sobre huevos y patatas en una fácil metáfora -recurso estilístico tan caro a Ana Botella con la que le une esta curiosa identidad de pensamiento.  Según este especialista en educación y pedagogía, de la cosa de la metafora  se concluye que debe admitir que no es lo mismo, no, un huevo y una patata. Un machote de la lógica. Un adelantado en la dialéctica, vaya.

Todo ese circunloquio, todo este despliegue de retórica para convencernos de que jamás la organizaciòn sindical se opuso nunca tan rotundamente como ahora les recordamos. Para que no recordemos el huevo robado cuando miremos la patata que nos dejan entre la socialdemocracia, los socialsindicatos y los socialempresarios;, sin reparar que, incluso, las dos terceras partes del tuberculo nos las han rapiñado  las grandes corporaciones industriales y financieras con su consentimiento.

Me hubiera gustado algo más de elaboración. Un poquito de lírica para hacernos tragar la quina. Puesto en el papel de Fernando Lezcano, hubiera recurrido a Tagore antes que a esos alimentos pedestres. Por ejemplo, sería más fácil y menos insultante para la inteligencia de los trabajadores comparar este atraco a BOE armado con aquellas frases emotivas sobre las lágrimas, la perdida del Sol y la bonita vista de las estrellas en la noche.

Claro está, no soy Lezcano. Solo un imbecil que creyó aquello de la economía social, la representación sindical y otras muchas monsergas que todos ellos han deslegitimado y desmontado de una patada. Si. Todos ellos. Ahora, que vengan, se finjan los ofendidos y reclamen nuestros votos en todas las convocatorias que se les ocurran.  Es que son malos los tios hasta intoxicando.